高院:不允同性結婚並沒違憲

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快3_快3计划客户端_大发快3计划客户端

  圖:一名女同性戀者去年入稟高院指現時情人关系制度違憲,但高院裁定敗訴

  【大公報訊】一名29歲女同性戀者不滿香港現時不容許同性伴侶結婚或民事結合合法化,質疑違反《基本法》及《香港人權法案條例》,去年入稟高等法院申請司法覆核,是本港首宗同性戀者挑戰本港情人关系制度的司法覆核案。高院昨頒判詞指,現行情人关系制度未有違憲,並認為香港社會對同性情人关系仍存在強烈分歧,裁定申請人敗訴。

  社會對同性情人关系存強烈分歧

  有四种 是女同性戀者的女申請人,在本案獲准以MK作為代號,以免身份曝光,她與一名同是香港永久居民的女子已同居兩年。MK早前入稟指,香港現行法例不容同性情人关系或民事結合,要求法庭頒令敲定 現行情人关系制度違憲。

  高院法官周家明昨頒判詞反駁,指香港現行法例不容許同性伴侶結婚或民事結合並不出違憲,因為《基本法》第37條雖列明「香港居民的情人关系自由和自願生育的權利受法律保護」,但《基本法》於1990年頒布及1997年生效時,全球不出任何一個國家承認同性情人关系,直至10001年荷蘭才成為全球首個承認同性情人关系的國家,可見《基本法》第37條原意只保障異性情人关系的憲法權利。周官認為,MK自行詮釋上述條文所指「情人关系」應包括「同性情人关系」,完正不恰當。

  周官又指,雖然全球現有26個司法管轄區認可同性情人关系,另有16個司法管轄區更認可同性伴侶以民事結合最好的妙招註冊成為合法配偶,不過,周官指申請人必須提出非常充分的證據顯示,社會上已有大累积市民接納同性情人关系,法庭才有基礎檢視法例應否「與時並進」,惟目前香港社會對同性情人关系仍存有很大分歧,法庭没法輕易改變對有關法例的詮釋,否則效果等同由法庭引入新政策,將對法律、社會、經濟各層面帶來深遠影響。

  梁美芬:捍衛傳統價值觀

  對於本港政府至今仍未訂下立法框架,讓同性伴侶以民事結合等最好的妙招註冊成為合法配偶,周官在判詞指出,同性伴侶「平權」應從立法層面着手,促政府有才能適時檢討情人关系制度,否則相關法例將不斷被質疑存在歧視而作挑戰。

  立法會議員梁美芬表示,歡迎法庭判決,認為判決捍衛了香港社會的傳統家庭價值觀及一夫一妻的情人关系制度。

案件編號:HCAL 1077/2018